Eu passo pela East Colonial Drive há anos — e, para quem conhece Orlando de verdade (fora do roteiro dos parques), o Fashion Square Mall sempre foi um símbolo bem claro: um ativo enorme, numa localização estratégica, funcionando abaixo do potencial. Quando um shopping entra nesse estágio de “cansaço”, muita gente enxerga decadência. Eu enxergo outra coisa: escassez de terreno bem localizado ficando impossível de ignorar.
Não é sobre “revitalizar lojas”. É sobre mudar a função urbana do quarteirão.
A peça central do debate virou densificação residencial e conectividade. Mas eu faço questão de frisar: a execução depende de destravar a estrutura de propriedade — não é “só construir”.
- Visão atualizada (agosto/2025): até 1.720 apartamentos
- Framework Plan (2021): 1.400 unidades residenciais
- Framework Plan (2021): novo varejo
- Escala do terreno
- Cady Way Trail (infraestrutura de estilo de vida)
Nota de rigor: eu separo “o que está no pipeline/documento municipal” do que é “visão divulgada na imprensa local em 2025”. Isso evita expectativa errada e ajuda a ler risco de cronograma.
O que está sendo desenhado: 1.700+ apartamentos onde antes era varejo
A premissa central do projeto hoje é simples e poderosa: trocar um shopping envelhecido por um distrito mais residencial e mais integrado ao entorno. A síntese divulgada em agosto de 2025 fala em até 1.720 apartamentos, com menos varejo e até a possibilidade de uma âncora diferente (por exemplo, um mega centro fitness). (GrowthSpotter / Maury Carter)
E aqui vai o detalhe que eu não deixo passar: a execução ainda depende de destravar a estrutura de propriedade — não é “só construir”. Esse tipo de “infill grande” quase sempre trava mais no jurídico do que na criatividade.
O que é “oficial” (pipeline) vs. o que é “visão atualizada” (2025)
Para dar rigor ao assunto, eu gosto de trabalhar com dois marcos: o Framework Plan (2021) que aparece na documentação municipal do projeto, e a visão atualizada (2025) divulgada na imprensa local/mercado.
| Elemento | Framework (2021) | Visão atualizada (2025) | Como eu leio isso |
|---|---|---|---|
| Residencial | 1.400 unidades | até 1.720 aptos | Mais moradia tende a trazer mais vida urbana e mais demanda local por serviços. |
| Varejo | 177.000 sq ft (novo) | “Menos varejo” (sem metragem pública consistente) | Eu evito cravar número sem planta/ata oficial atualizada. |
| Hotel | 120 keys | Não confirmado na síntese pública de 2025 | Trato como “já esteve no plano”, mas não como premissa. |
| Terreno | cerca de 46 acres | Mesmo ativo (escala do quarteirão) | É grande o suficiente para puxar o entorno junto quando sai do papel. |
Fontes principais (citadas acima): Framework Plan (PDF – MPL2021-10059) · GrowthSpotter / Maury Carter (visão 2025) · Lista de Planos e Projetos (referência ao MPL2021-10059)
A Cady Way Trail e a lógica de conectividade no entorno
Um dos pontos que mais fortalecem a tese urbana desse redesenvolvimento é a presença da Cady Way Trail. Trilha assim não é “detalhe”: é infraestrutura de estilo de vida — e infraestrutura de estilo de vida sustenta demanda por moradia mais walk/bike-friendly quando existe escala e bons acessos ao redor. (Brochura – City of Winter Park)
Infraestrutura de estilo de vida
No material institucional, a trilha aparece com 6,5 milhas e média de mais de meio milhão de usuários por ano. (City of Winter Park)
Conexão com o corredor e o entorno
A rede de trilhas entra como argumento prático de conectividade: ela ajuda a “costurar” bairros e áreas recreativas, e aparece também no diretório da cidade. (City of Orlando – Cady Way Trail)
Na prática, quando você combina trilha + corredor com plano urbano + um projeto de grande escala, você cria uma lógica mais clara para adensamento com qualidade (e não só “mais unidades no mapa”).
Porque isso é infill development (de verdade) — e porque tem cheiro de “fim do sprawl”
Aqui entra a parte que eu mais gosto: a leitura urbana por trás do imóvel. Infill é, essencialmente, redesenvolver áreas subutilizadas dentro da malha já construída, aproveitando infraestrutura existente e reduzindo pressão por expansão. A EPA trata infill como ferramenta de smart growth para transformar áreas abandonadas/subutilizadas e ajudar a preservar terras naturais. (US EPA)
“Sprawl”, por outro lado, é a expansão para fora com baixa densidade e dependência do carro. Um resumo didático do Florida Museum descreve esses traços (baixa densidade, uso único e mais dependência de automóveis). (Florida Museum)
A amarração (do jeito que eu enxergo)
Trocar um “dead mall” por milhares de moradias e uma proposta mais integrada ao entorno é a cidade crescendo para dentro, não para fora. Eu não acho que isso “acabe” com o sprawl sozinho — mas eu afirmo sem medo: é um antídoto urbano bem concreto.
Isso conversa com o Vision 2050
O Orange County fala em direcionar desenvolvimento para comunidades existentes já servidas por infraestrutura, preservando open space e habitats. (Orange County – Vision 2050)
A engrenagem oficial: o corredor East Colonial e a lógica de conectividade
Esse redesenvolvimento não está “solto no espaço”. Ele entra numa narrativa de corredor. O East Colonial Drive Vision Plan fala em criar um “town feeling” e cita objetivos de mobilidade como bike paths (extensão do Cady Way) e um loop ao redor do Town Center.
Porque demorou (e por que pode continuar demorando): o gargalo é jurídico, não criativo
Projetos assim raramente travam por falta de ideia. Eles travam por camadas de propriedade, contratos e interesses. No caso do Fashion Square, a síntese de 2025 aponta complexidades de ownership — e, até esse acordo fechar, a execução fica em espera. (GrowthSpotter / Maury Carter)
O que isso muda no mapa imobiliário ao redor (sem prometer milagre)
Quando eu olho para um projeto desse porte, eu penso em três ondas:
- Efeito expectativa: o entorno começa a ser reavaliado (mobilidade, perfil de comércio, zoning, tráfego, percepção de segurança).
- Efeito canteiro: obra e fases costumam gerar incômodo (barulho, caminhões, trânsito). Para alguns perfis, isso pode criar janela — se a pessoa souber o que está fazendo.
- Efeito entrega: se o mix for bem executado, tende a ganhar serviços de conveniência, vida urbana fora do horário comercial e demanda por moradia perto de tudo.
Um ponto que eu sempre coloco na mesa: mais apartamentos também significam mais oferta multifamily. Isso pode ser ótimo para quem quer morar bem localizado, e pede leitura cuidadosa para investidor de renda (principalmente no timing).
Se você quer se posicionar perto desse corredor, eu recomendo este checklist
Geografia e regra
Qual é a geografia exata (cidade, bairro, zoneamento e regras locais)? Sem isso, todo o resto vira narrativa.
Tese do imóvel
Morar, renda de longo prazo, ou valorização por mudança urbana? Tese confusa vira compra confusa.
Risco de cronograma
Infill grande pode andar em fases e sofrer atrasos. Eu sempre trabalho com cenário A e plano B.
Mobilidade: hoje e amanhã
Planos existem, mas execução tem timing. Eu cruzo a leitura do corredor com o Vision Plan da East Colonial e a lógica da trilha.
📌 Glossário (rápido e sem enrolação)
- Infill: redesenvolver dentro da malha já construída, aproveitando infraestrutura existente.
- Sprawl: expansão para fora, geralmente com baixa densidade e alta dependência de carro.
- Mixed-use: mistura de usos (moradia, serviços, comércio) no mesmo distrito.
- Âncora: operação grande que puxa fluxo (ex.: grande academia/fitness, loja âncora etc.).
Conclusão: não é sobre um shopping — é sobre o novo jeito de Orlando crescer
Para mim, a reinvenção do Fashion Square é emblemática porque junta três coisas raras no mesmo lugar: um terreno gigantesco em área já urbanizada, um corredor com planejamento urbano apontando para conectividade e intensificação, e uma infraestrutura de estilo de vida (Cady Way Trail) que dá lógica para um bairro mais denso.
Isso é o oposto do “crescer para fora”. É a cidade dizendo: vamos fazer melhor com o que já existe.
Quer avaliar oportunidades residenciais ao redor do East Colonial corridor?
Se você quer olhar mapa, estratégia e números (do jeito certo, sem fantasia), me chama. Eu adoro esse tipo de análise porque não é “hype”: é cidade acontecendo.
👉 Quero avaliar com critérioFrequently Asked Questions
O que muda quando o foco vira moradia em vez de varejo?
Qual é a diferença entre “Framework Plan (2021)” e “visão atualizada (2025)”?
Por que a Cady Way Trail pesa tanto nessa tese?
O maior risco é “o projeto não sair”?
Isso significa “fim do sprawl” em Orlando?
Thinking about investing: How to make the most of the moment?
Stories of Conquest and Satisfaction
Professional Profiles
Check out my profiles on the main real estate portals. Open in new tab.
Social media
Stay up-to-date with daily content about the Orlando market, neighborhood tours, and tips for international buyers.
